Okrádají a zneužívají svůj lid i celou zemi. Jsou za to na ně uvalovány sankce. Ale občas se EU stane bezpečným přístavem pro jejich peníze a diktátoři, jejich přátelé a příbuzní si mohou užívat svého nečestně nabytého bohatství. To, že diktátory EU na jedné straně trestá, ale na straně druhé jim umožňuje schovávat a užívat si své majetky, poškozuje svou důvěryhodnost a podrývá svou zahraniční politiku. Poslanci tomu chtějí udělat konec.

 Zpráva britského liberála Sira Grahama Watsona, kterou ve čtvrtek 2. února poslanci Evropského parlamentu na plénu odhlasovali, navrhuje, jak na to.

Dvojí metr

Evropská unie uplatňuje sankce a omezující opatření, jako jsou embargo na vývoz zbraní, obchodní sankce, finanční a hospodářské sankce, zmrazení aktiv, zákaz letů, omezení vstupu do určitých zemí, diplomatické sankce, bojkot sportovních a kulturních akcí a přerušení spolupráce s třetí zemí, když se snaží prosazovat své cíle (prosazování míru a bezpečnosti na mezinárodní úrovni, šíření dodržování lidských práv, základních svobod, právního státu a upevňování demokracie a řádné správy věcí veřejných) vůči autoritářským režimům. Často se ale uplatňují nedůsledně. Někdy je to dáno tím, že je uplatňuje každá členská země jinak, jindy přistupuje sama EU rozdílně k zemím, které mají stejné problémy s dodržováním lidských práv a demokracie. "Tato zpráva má za cíl koherentnější a důslednější politiku uplatňování omezujících opatření , vysvětluje Graham Watson důvod své zprávy:

Nejen navenek, ale i uvnitř

Nejde totiž jenom o to, uvalit na někoho sankce, ale také je potom dodržovat i uvnitř EU samotné, zejména pokud jde o majetky diktátorů ukrývané v EU. "Zpráva doporučuje, aby všechna vnější omezující opatření byla doplněna odpovídajícím přístupem k aktivitám autoritářských představitelů, když vkročí na území EU", říká Graham Watson. Podle poslanců představuje Evropská unie pro množství autoritářských vůdců a jejich spolupracovníků přitažlivé místo pro investice, vlastnictví a bankovní a zdravotní služby a mohou tady svobodně cestovat a utrácet majetek, kterého často nabyli pochybným způsobem. Takové chování poškozuje zahraniční politiku Evropské unie a její důvěryhodnost. Poslanci požadují, aby tato dvojakost skončila. Co doporučují?

Jasná kritéria

Rada by podle poslanců měla vyvinout jasná kritéria kdy a jak by se omezující opatření měla uplatňovat a jasně určit na koho přesně by měla být uvalena. EU by měla ve své politice zohledňovat rozsudky Mezinárodního trestního dvora.

Zasáhnout zodpovědné, ne nevinné

Jakékoli sankce a omezení by měly být namířeny pouze na odpovědné osoby a mít co nejmenší negativní dopad na civilní obyvatelstvo.

Přísnost a důslednost

Členské země by měly uplatňovat existující sankce přísně a důsledně, měly by se vyhnout "dvojímu metru" a rozhodovat bez ohledu na politické, ekonomické a bezpečnostní zájmy. Měly by také zajistit, že sankce uplatňuje v EU opravdu každý. Sankcionovaným osobám a jejich rodinám a spolupracovníkům musí být znemožněno vlastnit v EU majetek, a členské země by také měly hlásit, kdykoli zjistí, že taková osoba nějaký majetek v dané zemi už vlastní. Akademické instituce, sportovní asociace a charitativní organizace by nesměly přijímat jakékoli prostředky od sankcionovaných osob a jejich spojenců a členské země by měly důsledně dodržovat zákaz cestovaní těchto osob po EU z jiných než humanitárních důvodů.

Trestat pomoc při obcházení pravidel

Členské země by měly vyšetřovat a případně trestat všechny, kdo osobám pod sankcemi pomáhají sankce obcházet.

Vrátit ukradený majetek lidem

Evropský parlament také požaduje, aby se zmrazených a zabavený majetek co nejdříve vracel do příslušných zemí ku prospěchu obyvatelstva.